Швейцарские трейдеры владеют 2,7 млн гектаров земли

sugarcane harvest — Площадь принадлежащих крупным трейдерам сельскохозяйственных угодий в шесть раз превышает совокупную площадь пахотных земель в самой Швейцарии. Keystone / Andre Penner

Исследование, проведённое некоммерческой левой организацией Public Eye («Общественное внимание») показало, что зарегистрированные в Швейцарии трейдинговые компании или их дочерние предприятия владеют более чем 550 плантациями общей площадью свыше 2,7 млн гектаров.

Перевод Евгения Мамонтова, редактор Надежда Капоне.

Эти компании покупают и продают через свои торговые представительства в Женеве или Цуге такие сырьевые товары, как сахар, соя и пальмовое масло. Среди них немало крупных игроков, таких как, например, Cargill, LDC и ADM. Площадь принадлежащих им сельскохозяйственных угодий в шесть раз превышает совокупную площадь пахотных земель в Швейцарии.

«Моя совесть должна быть чиста»

Этот контент был опубликован 19 июня 2021 года Наш разговор с представителями коренных народов Севера России год спустя после экологической катастрофы в зоне ответственности корпорации «Норникель».

Более половины земель, контролируемых швейцарскими (или зарегистрированными в Швейцарии) трейдинговыми компаниями, используется для выращивания сахарного тростника, а четверть — для выращивания масличной пальмы. Другие важные культуры, выращиваемые на этих землях, включают цитрусовые, каучук, кофе, бананы и рис. А вот обнаружить каких-либо значительных долей участия этих швейцарских компаний в производстве какао или хлопка НКО Public Eye не удалось .

Упомянутые трейдеры осуществляют контроль над сельскохозяйственными землями различными способами. К ним относятся право пользования, долгосрочная аренда или бенефициарное владение, в зависимости от того, что разрешено законодательством страны, и какая форма собственности более прибыльна. По данным Public Eye, выбор культур, выращиваемых на этих плантациях, прежде всего обусловлен стремлением минимизировать риски.

Сомнительный подарок Казахстану от швейцарского концерна Glencore?

Этот контент был опубликован 11 марта 2019 года Швейцарская пресса информирует: сырьевой швейцарский гигант «Гленкор» поддерживает тесные деловые контакты с доверенным лицом президента Назарбаева.

Сахарный тростник, масличная пальма и соя, составляющие основную часть культур, относятся к так называемым «гибким культурам». Они используются в различных сферах: для производства продуктов питания, кормов или биотоплива.

По сравнению с другими видами сельскохозяйственной продукции в долгосрочной перспективе эти «многоцелевые культуры» обеспечивают более надёжную прибыль, позволяя трейдерам более гибко реагировать на рыночные тренды и колебания цен.

Ещё одна причина, по которой трейдеры предпочитают вкладывать средства в выращивание сахарного тростника, масличной пальмы и сои, заключается в том, что производство этих культур не является особо трудоёмким. Например, механизация процесса выращивания сахарного тростника в некоторых регионах Бразилии достигает 95%, и эта культура требует очень незначительной доли ручного труда в отличие например от выращивания какао. При этом НКО Public Eye все равно требует, чтобы трейдеры несли больше ответственности за нарушения прав человека и окружающей среды.

В числе обвинений, предъявляемых активистами трейдинговым компаниям — выращивание сахарного тростника без разрешения органов экологического надзора (Biosev в Бразилии), лишение коренных народов средств к существованию (плантация масличных пальм Cargill в Индонезии), выселение местного населения без выплаты компенсаций (кофейная плантация Neumann Kaffee Gruppe в Уганде) и угрозы в адрес профсоюзов (плантация «Санта-Рита» трейдинговой компании Chiquita в Гондурасе). НКО Public Eye утверждает, что трейдеры не несут в достаточной мере ответственности за эти нарушения и что в странах присутствия этих компаний, например, в Швейцарии, отсутствуют соответствующие обязательные для исполнения нормативные требования.

Но тут все дело в прямой демократии. В прошлом 2020 году швейцарские граждане на референдуме проголосовали против народной законодательной инициативы, согласно которой компании несли бы юридическую ответственность как за свои действия за рубежом независимо от отрасли, так и за действия своих субподрядчиков и «дочек». Это предложение набрало незначительное большинство голосов, но не смогло получить поддержку большинства кантонов. Такое решение народа означало, что в силу автоматически вступило более мягкое встречное предложение парламента (без оговорки об обязательной правовой ответственности).

Uomo su una barca davanti a un impianto industriale

Социально ответственый бизнес: Швейцария в мировом сравнении

Этот контент был опубликован 16 ноября 2020 года На референдуме 29 ноября 2020 года швейцарцы выскажут свое мнение по инициативе «За социально ответственный бизнес».