Швейцарский биолог критикует ВОЗ и США и широко цитируется в китайских СМИ. Дело только в том, что такого ученого не существует.

Яннис Маврис

Русскоязычную оригинальную версию материала подготовил Игорь Петров.

США якобы оказывают давление на Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ) и требуют доказать, что коронавирус возник именно в Китае — хотя доказательств этому нет, притом что «лабораторный тезис» (согласно которому вирус вырвался на волю из Института вирусологии в Ухане) в научных кругах воспринимается скептически.

Данный нарратив активно использовался китайскими властями и политиками в последние месяцы и, соответственно, распространялся ими в СМИ и социальных сетях. И пусть «лабораторный тезис» действительно спорен, совершенно ясно, что китайское руководство в первую очередь заинтересовано в том, чтобы представить все заявления ВОЗ по происхождению вируса как политически мотивированные — и выставить американцев как кукловодов, действующих из-за кулис.

Активную помощь в этом Пекин получает со стороны некоего швейцарского биолога. В своем посте в сети Facebook он пишет, что США, якобы, оказывают давление на его коллег из ВОЗ, чтобы те фальсифицировали результаты своих исследований. Швейцарский биолог, уроженец Берна, имеет, согласно его профилю в сети, доступ к «источникам» в ВОЗ, которые заверяют его в том, что у США существует «навязчивая идея подвергать Китай нападкам где только можно». В последние дни его заявления были подхвачены многими китайскими СМИ, а также получили широкое распространение в социальных сетях.

Проблема только состоит в том, что этого биолога не существует в природе, а его учетная запись в Фейсбуке — это коряво сляпанная фальшивка. 10 августа посольство Швейцарии в Пекине уже опубликовало заявление в Твиттере, согласно которому, во-первых, гражданина Швейцарии по имени Уилсон Эдвардс (Wilson Edwards) не существует,  во-вторых, научных публикаций в области биологии под этим именем никогда не делалось, в-третьих, аккаунт Уилсона Эдвардса в Facebook был создан всего лишь несколькими днями ранее, он имеет только трех «друзей» и одну единственную публикацию. 

Этот твит швейцарского посольства уже активно комментируют и распространяют в сетях. Так что данный Twitter-аккаунт с его чуть более чем 1 100 подписчиками и с довольно скромным трафиком в данный момент переживает свои «пятнадцать минут славы». Следует также учесть, что сети Twitter и Facebook практически не используются в Китае — на внутреннем рынке Поднебесной доминируют китайские социальные платформы. Очевидно, однако, что данный твит и вообще этот сюжет затронули очень чувствительную тему.

И тот факт, что пост предполагаемого швейцарского биолога появился именно на английском языке, совершенно не случаен. С одной стороны, так его сможет прочитать международная аудитория. С другой стороны, его можно представить внутренней аудитории в качестве доказательства того, что, мол, роль ВОЗ в расследовании причин и обстоятельств происхождения вируса «критически оценивается» и за рубежом, а кто может сделать это лучше, чем швейцарский ученый, представитель нейтральной страны? Пропагандистам всегда ведь легче создавать свой собственный «нарратив» в ситуации наличия «обоснованных сомнений». Выглядит как типичное «активное мероприятие». 

Небольшое исследование позволило нам выяснить кое-что интересное. Во-первых, на свете действительно есть биолог с похожим по звучанию именем Эдвард О. Уилсон (Edward O. Wilson), являющийся настоящим «светилом» в области мирмекологии — науки, изучающей муравьев. Во-вторых, просто вспомним, кто носил имя Уилсон в одном из голливудских блокбастеров? Правильно, это волейбольный мяч из фильма Cast Away («Изгой») с Томом Хэнксом в главной роли. А что обычно у мячей внутри? Правильно, один только воздух. Наконец, комиксового героя-хулигана Дедпула на самом деле зовут... Уэйд Уилсон. Так что, как говорила героиня другого фильма: «Хоботов, я оценила»!

В соответствии со стандартами JTI

Показать больше: Сертификат по нормам JTI для портала SWI swissinfo.ch