Война против Украины расколола швейцарское антивоенное движение
Конечно, тут нет никаких сомнений: главное желание всех пацифистских и антивоенных движений в Швейцарии состоит в мире для Украины. Но, когда дело доходит до вопроса о «правильном» способе достижения этого мира, тут мнения активистов иногда расходятся, и довольно сильно.
«Швейцарское движение за мир» (Schweizerische Friedensbewegung SFBВнешняя ссылка) — это довольно маленькая организация. Но, похоже, как раз она и оказалась в эти дни в центре дебатов о том, что на самом деле сейчас означает выступать за мир. В отличие от других пацифистских движений, SFB агитирует не только против поставок оружия Украине, но и против санкций в отношении России, мол, это не наш путь и это неправильный путь. «Большее количество вооружений не приводит к быстрой победе, все это лишь продлевает страдания обеих сторон», — высказывает свое мнение секретарь организации Тарек Идри (Tarek Idri).
Санкции? Они отнюдь не являются эффективным средством достижения мира. «Такие односторонние принудительные меры нарушают международное право, и они не совместимы с принципом нейтралитета. Маловероятно, что теперь Швейцария и дальше будет рассматриваться Москвой в качестве возможного посредника», — отмечает Тарек Идри. Кроме того, и это обстоятельство он критикует в первую очередь, «санкции всегда сильнее всего бьют по самым бедным, и в данном случае это относится не только к российскому населению, но и к людям во многих других странах».
Это мнение сейчас довольно заметно распространено в Швейцарии, хотя число жестких оппонентов такого рода воззрений в стране также в целом велико. «Тем не менее в самом нашем движении степень сплоченности и мотивации в последние месяцы явно возросла», — говорит Тарик Идри. «Количество членов движения по-прежнему исчисляется всего лишь несколькими сотнями. Но желание людей активно работать на благо мира сегодня гораздо заметнее, чем раньше».
«Конечная цель для всех нас — деэскалация», — говорит он. «Однако достичь этого можно только при условии прекращения огня и проведения переговоров. Тяжелое вооружение и санкции только еще больше накалят ситуацию. Мир и безопасность в Европе могут быть успешными только с Россией — а не против неё». А как же другие борцы за мир в Швейцарии? Многие из них как раз выступают за поставки тяжелых вооружений Киеву? «Это для нас проблематично! Конечно, мы хотим продолжать работать вместе и с этими организациями, но такое отношение к войне скорее разделяет нас».
Раскол на два лагеря
В первую очередь речь здесь идет о швейцарском «Обществе за Швейцарию без армии» (GSoAВнешняя ссылка). Его членами являются примерно 24 тыс. активных членов и сочувствующих. На сегодняшний день это самая большая антивоенная и миротворческая организация в Швейцарии, число ее членов продолжает расти прежде всего за счет молодежи. По мнению генерального секретаря GSoA Ани Гады (Anja Gada), тот факт, что отдельные группы членов этой структуры явно выступают за поставку вооружений Украине, отнюдь не противоречит общим заявленным целям организации.
«Внутри GSoA всегда существовали разные фракции, и сейчас у нас есть разные позиции по этому вопросу: одни отвергают вооруженное насилие в принципе, для других решающими являются конкретные обстоятельства, то есть случае прямого нападения, а как раз это и имеет место в Украине: они признают право жертвы агрессии на самооборону. В нашей работе мы все наше внимание сосредотачиваем на профилактике. Мы стараемся, чтобы в первую очередь в мире не было эскалации напряженности. Если же конфликт уже в самом разгаре, как в этой агрессивной войне, то ситуация тогда возникает совершенно иная».
В целом для GSoA очевидно, что Швейцария правильно делает, что поддерживает западные санкции против России. «Дипломатические переговоры ценны и важны, но Швейцария не должна прятаться за своей ролью посредника. Ничего не делая, ты точно так же нарушаешь принцип нейтралитета. Швейцария должна гораздо решительнее, будучи мировым центром торговли сырьевыми товарами и предоставления финансовых услуг, выступать за поиск и аресты средств попавших под санкции российских олигархов. Берн слишком часто свою ответственность перекладывает на кантоны. Но именно средства олигархов и финансируют нынешнюю войну. Это самый большой и самый важный рычаг, который есть у Швейцарии, и она должна задействовать его, если она и в самом деле хочет способствовать миру в Украине».
В то же время Аня Гада критикует правоцентристские бюргерские партии Швейцарии за попытки использовать понятный страх, возникающий в швейцарском населении в связи с войной, в качестве аргументов в пользу, например, перевооружения самой Швейцарии. Речь идет в данном случае, конечно же, о приобретении новейших истребителей F-35 для нужд швейцарских ВВС. «Риторика Федерального совета (кабмина страны) заметно изменилась в ходе этой войны. Эти истребители создают ложную иллюзию безопасности, в то время как агрессивная война России против Украины собственно ситуацию с национальной безопасностью Швейцарии никоим образом не изменила. Если российские войска вдруг зайдут на территорию стран НАТО, то это сразу приведет к мировой ядерной войне. И тогда даже три десятка новых истребителей не принесут нам никакой особой пользы».
Что думает «климатическая молодежь о войне»
Еще остаётся движение Fridays for Future. Это так называемые «климатические забастовщики», которые за время пандемии как-то пропали из поля общественного зрения. «А между тем климатический кризис никуда не делся», — уверенно утверждает Сирилл Германн (Cyrill Hermann), главный пиарщик «забастовщиков». С его точки зрения, какой ни возьми сюжет на ТВ иди в прессе, в конечном итоге всегда и везде речь идет о глобальном потеплении. Вопрос перспектив развития энергетической отрасли, по его словам, играет тут очень важную роль, равно как и в рамках текущего военного кризиса.
Разумеется, речь идет о поставках российского природного газа. «Война подтверждает, что мы находимся на правильной стороне истории и что наше стремление ускорить переход общества к возобновляемым источникам энергии является очень важным вкладом во всеобщее миротворчество, тогда как минеральное топливо скорее приводит к обратному. Конечно, сегодня климатические забастовки и прочие акции уже не находят такого отклика в СМИ, как это было до войны и пандемии. Но соответствующие структуры на местах всё ещё являются платформой диалога. Это то место, где люди получают возможность говорить с другими людьми, и в итоге многие решают активнее включаться в борьбу за климат».
«Мы особенно рады, что к нашим региональным группам сейчас присоединяются и украинские активисты-беженцы», — подчеркивает Сирилл Германн. Тем не менее естественно возникает вопрос о том, насколько целесообразны еще все эти забастовки и насколько они сегодня играют роль эффективного рупора и канала распространения озабоченностей, волнующих членов движения? Может быть, следует более активно использовать инструмент гражданского неповиновения, с тем чтобы привлечь дополнительное внимание к остроте ситуации в области климата?
Недавно ведь такая акция уже проходила как раз на площади перед парламентом страны в Берне? По оценкам С. Германа, движение «Климатическая забастовка» насчитывает сейчас по всей стране несколько тысяч активистов, регулярно принимающих участие в разного рода массовых собраниях и иных мероприятиях. С его точки зрения, тот факт, что сейчас количество активных членов движения значительно сократилось по сравнению с тем, что было еще два или три года назад, носит в какой-то степени даже позитивный характер. «Многие активисты были очень уж очень активны в самом начале и сейчас они просто перегорели. Некоторые из них поэтому решили сбавить обороты. И хорошо, потому что это говорит об их ответственном отношении к себе и собственному здоровью».
В соответствии со стандартами JTI
Показать больше: Сертификат по нормам JTI для портала SWI swissinfo.ch
Обзор текущих дебатов с нашими журналистами можно найти здесь. Пожалуйста, присоединяйтесь к нам!
Если вы хотите начать разговор на тему, поднятую в этой статье, или хотите сообщить о фактических ошибках, напишите нам по адресу russian@swissinfo.ch.