Quando a política deriva para uma polarização, as soluções tornam-se difíceis. Chega-se a um impasse. O que fazer nessa situação? Uma saída: reunir as pessoas mais diversas - e deixa-los conversar em busca de pontos comuns.

Michele Andina

A palavra-chave aqui é "deliberação" - a discussão conjunta de possibilidades antes da própria tomada de decisões. Este é o foco dos experimentos de Jonas Nakonz e seus jovens colegas do foraus (em minúsculas mesmo), o think-tank, ou grupo de reflexão, sobre a política externa suíça.

Nos últimos dois anos, Nakonz vem testando o formato intitulado "PoliTisch" (Tisch significa 'mesa' em alemão) para organizar conversas sobre política de migração com diversos participantes de diferentes grupos populacionais. E também com representantes do mundo político. Ao comer juntos, são discutidas as mais diversas atitudes e opiniões. Nakonz então observa como e o quê os participantes respondem às provocantes questões políticas.

A abordagem por trás disso: se as pessoas tomam parte de um debate político no seu início, elas podem expressar suas opiniões muito mais precisamente do que com um sim ou não no final da reta. Pois é precisamente essa redução da democracia a um "ou-isso-ou-aquilo" que acaba levando à polarização.