Chi oggi vuole avere successo in politica, deve profilarsi con temi chiari. È quanto emerge dallo studio Selects, che ha analizzato le elezioni politiche svizzere tra il 1995 e il 2007.

Christian Raaflaub

Stranieri, asilo e migrazione: questi temi hanno permesso all'Unione democratica di centro (UDC), dopo la vittoria elettorale del 2003, di conseguire un nuovo successo quattro anni dopo.

Con una percentuale di voti di quasi il 30%, il partito ha raggiunto una forza inedita nella storia politica svizzera dall'introduzione del sistema proporzionale nel 1919.

«L'UDC è riuscita a legare a sé tutta la destra», afferma il politologo Georg Lutz, autore dello studio. E questo non solo poco prima delle elezioni, ma sull'arco di parecchi anni

L'analisi comparativa degli anni 1995-2007 mostra una forte riorganizzazione dello schieramento borghese. Ancora dodici anni fa, Partito popolare democratico (PPD), Partito liberale radicale (PLR) e UDC pescavano nello stesso segmento di elettorato, al centro e a destra.

«Dodici anni dopo la situazione è mutata profondamente», spiega Lutz. «L'UDC esercita un dominio chiaro a destra. In questo segmento, gli altri partiti borghesi sono marginalizzati».

I temi forti fanno vincere

Lo studio spiega questa evoluzione con la capacità dell'UDC di imporre con continuità i temi dell'agenda politica. «Negli ultimi 10-15 anni il legame con i partiti è diminuito massicciamente», osserva Lutz. Gli elettori si orientano piuttosto sui temi, avvantaggiando i partiti che sanno posizionarsi bene.

«Nel segmento conservatore dell'elettorato è l'UDC a trarre vantaggio della situazione, con temi quali l'antieuropeismo, la politica estera isolazionista, la politica degli stranieri, l'asilo e la migrazione».

Questo fenomeno si nota anche a sinistra. I Verdi sono riusciti a sottrarre consensi al Partito socialista (PS) posizionandosi in maniera coerente come partito che difende l'ambiente.

Borghesi in cerca di un ruolo

Le cose vanno meno bene per il PPD e il PLR, che tendono ad occuparsi di uno spettro più ampio di temi. «Oggi le battaglie elettorali devono concentrarsi su pochi temi ed essere incisive», afferma Lutz. Un compito difficile, viste le posizioni molto differenziate di questi partiti.

«Inoltre, questi due partiti non hanno anche trovato un nuovo ruolo». Vale a dire che non hanno saputo fare il salto da un partito che lega a sé a lungo termine gli elettori attraverso associazioni e organizzazioni ad un partito orientato sulla lotta elettorale e sulla conquista di nuovi elettori.

Soprattutto il PLR si trova in difficoltà in questa fase, secondo Lutz. «L'attuale presidente del partito Fulvio Pelli non è riuscito finora a consolidare il partito, nonostante sia in carica da tempo. Molte cose rimangono da fare».

A sinistra socialisti e verdi si rubano invece consensi a vicenda. «La sinistra è in una situazione difficile, perché non è riuscita finora a conquistare gli elettori di centro che non sono legati in modo particolare ad un partito», dice Lutz.

Potenziali

«Se uno dei due partiti non si posiziona in maniera diversa, sarà difficile anche in futuro fare breccia al centro», afferma il politologo, che ha analizzato anche i potenziali elettorali per il futuro. Maggior potenziale avrebbero PPD e PLR. La grande sfida sarà mobilitare questo elettorato.

«Il PLR in particolare sfrutta male il suo elettorato potenziale. D'altra parte, ciò vuole che per questo partito le cose non possono andare molto peggio di come vanno ora».

Lo studio ritiene che anche per l'UDC vi sia ancora potenziale elettorale non sfruttato, seppur meno ampio che in passato. Il partito potrebbe raggiungere secondo Lutz il 40%.

swissinfo, Christian Raaflaub
(traduzione dal tedesco e adattamento: Andrea Tognina)

In conformità con gli standard di JTI

Altri sviluppi: SWI swissinfo.ch certificato dalla Journalism Trust Initiative