Navigation

Pour un Conseil de sécurité plus transparent

Demandé par la Suisse et quatre autres petits pays, le débat sur les méthodes de travail du Conseil de sécurité de l'ONU a été refusé par la Chine et la Russie.

Ce contenu a été publié le 16 juillet 2008

Après l'échec des propositions sur l'élargissement du Conseil de sécurité, cinq pays - Suisse, Costa Rica, Jordanie, Liechtenstein et Singapour - avaient avancé une série de recommandations visant à rendre le travail de cet organe plus transparent. Le but était aussi de permettre aux Etats d'être plus directement impliqués dans une discussion les concernant.

Selon l'ambassadeur de Suisse à l'ONU Peter Maurer, le Vietnam, qui préside actuellement le Conseil de sécurité, en a consulté les membres. Parmi les cinq permanents, la France, la Grande-Bretagne et les Etats-Unis sont favorables à un tel débat. La Chine et la Russie se sont en revanche prononcées contre, a indiqué Peter Maurer mardi.

Pour ces deux Etats, le Conseil de sécurité est seul habilité à discuter et à voter ses méthodes de travail. Les représentants des cinq petits pays estiment en revanche que cela doit être du ressort de l'Assemblée générale.

En conformité avec les normes du JTI

En conformité avec les normes du JTI

Plus: SWI swissinfo.ch certifiée par la Journalism Trust Initiative

Joignez-vous à la discussion

Les commentaires doivent respecter nos conditions.
Trier par

Changer le mot de passe

Souhaitez-vous vraiment supprimer votre profil?

Votre abonnement n'a pas pu être enregistré. Veuillez réessayer.
Presque fini... Nous devons confirmer votre adresse e-mail. Veuillez cliquer sur le lien contenu dans l'e-mail que nous venons de vous envoyer pour achever le processus d'inscription.

Les meilleures histoires

Restez au courant des meilleures histoires de swissinfo.ch sur différents sujets, directement dans votre boîte mail.

Hebdomadaire

Notre politique de confidentialité SSR fournit des informations supplémentaires sur le traitement des données.